Neue Veröffentlichung erschienen
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
Criteria for the qualitative assessment of scientific publications : Findings from the visOA project
U. Herb, U. Geith.- In: Information – Wissenschaft & Praxis 71 (2020) 2-3
doi: 10.1515/iwp-2020-2074
Zusammenfassung
Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.
This article describes a) the results of a literature study on the qualitative perception of scientific publications, b) the construction of a catalogue of criteria derived from this study for the perception of the quality of scientific publications, and c) the evaluation of this catalogue in qualitative interviews with scientists from the fields of chemistry, physics, biology, materials science and engineering. It was shown that the perception of quality is based on external and externally induced factors, content / semantic factors and linguistic, syntactic and structural factors.
Keywords
Wissenschaftliches Publizieren; Qualität; Publikationen; Literaturstudie; Qualitative Interviews; Scientific publishing; Quality; Publications; Literature study; Qualitative interviews; Édition scientifique; Qualité; Publications; Étude de la littérature; Entretiens qualitatifs